Rusija in Kmetijstvo — Zgodovina Učenje Mestu



Kmetijstvo je pomemben sestavni del Russias gospodarstva za več desetletij, ki vodijo do. Tudi z industrializacije, Rusi so bili kmetje, ki delajo na kopnem. Da ostane na oblasti, Romanovs je, da kmetje na njihovi strani. V, Aleksander II je emancipated je serfs. Vendar pa ta korak ni teče gladko in za začetek Cth, zemljišča težave, ostaja glavno vprašanje za vlado. Na Revolucija je pokazalo, da ljudje v mestih so bile discontented. Vlada ni samoumevno lojalnost. Če so izgubili podporo obeh skupinah, nato pa je bila vlada v ekstremnih težav. Preden je postal Minister za Notranje zadeve, Peter Stolypin so bili vključeni v zemljišča težave, kar je privedlo do ustanovitve zemljišč organizacija komisij. Teh komisij je bilo mišljeno, da nadzoruje bolj temeljito zemljišča reforme, ki so bile pomenilo, da je do tega prišlo po. Ko Stolypin je bil imenovan za Ministra za Notranje zadeve, je prisiljen provizije, da pospeši svoje delo — tako je pomen, ki je pritrjena na uspešno zemljiško reformo. Svoje delo je pripeljalo do dveh odloki o. Oktobra odlok obravnava osebne pravice, medtem ko je novembra odlok je veljal tako pomembno, da je bil imenovan Veliko Zemljišč Odlok iz leta. Na osem sto strani, je bilo ogromno delo. Oktobra Odlok izjavil, da je občinski zbor v vasi ni bilo več pravico, da uvede prisilno delo na katero koli osebo iz te vasi, ki so izpolnila svojih javnih obveznosti. Vodja gospodinjstva in izvoljeni kmečke uradniki so bili tudi prepovedano od zanikanje potnih listov iz bi-se seceding kmetje. Novembra Odloka je navedeno, da vsak vodja kmečke družine, ki je potekala dodelitev zemljišč s komunalno mandata, imel pravico zahtevati, da njegov delež do sebe kot zasebna lastnina. Znesek zemljišča je bila določena, kot sledi:) Če ni splošno prerazdelitev zemljišč, ki so potekali v zadnjih štiriindvajsetih letih, glavo družine, ki je imela pravico, da zahteva vse zemljišča, ki je delal v občinski mandata v času, ko je posnel svojo trditev, da postane zasebna lastnina, imetnik.), Kjer je zemljišče s prerazporeditvijo so se izvajali v zadnjih štiriindvajsetih letih, glavo družine, ki bi se lahko uveljavili svojo zemljišča, če se območje, ki je trdil, je bil manjši od dejanske zemljišč je delal. Če je trdil, več kot zemljišča, ki je delal, je lahko kupil to zemljišče po ceni, ki je določena v.) Kmetje, ki so priložnost, da svoje zemlje, ni bila odvzeta pravica do uporabe zemlje v uporabi komunalno za celoten vasi, kot so pašniki za skupno pašo, gozdovi itd.) Kmetje, ki je priložnost, da lastnik zemljišča, ki je bilo dovoljeno, da so celo bloki zemljišč, ki ni samo trakovi. Če so v lasti simbola»scatter»(trakovi, so imeli pravico, da so ti trakovi konsolidirani.) Vsa zemljišča, ki je potekala v zasebni lastnini je imel glavo v gospodinjstvu, in ne na celotno gospodinjstvo.) Če se dve tretjini občina želela secede in da lastništvo zemljišč, občina sama bi prišel do konca in skupaj zemljišč prerazporeditev bi prišlo.

Maja, v štirideset provincah Evropske Rusije sta bila, aplikacije za lastništva zemljišč, ki, bile ugotovljene. To pomeni dvaindvajsetih vseh gospodinjstev, ki živijo pod komunalna služba v teh štiridesetih, pokrajin in štirinajst zemljišča, ki je potekala pod komunalna služba v Evropski Rusiji. Junija, nova zemljišča uredbe je bil izdan. Poudaril je, da vse občine, v katerih ni bila splošno razdelitev zemljišč od leta je bilo prijavljenih raztopi. Dokumenti zasebnega lastništva zemljišč bi se izda vsakomur, ki se uporablja. Zemljišča v lasti občine, kot so pašniki, gozdovi, itd, so bili, da se razdelijo če navadno večino v vasi glasoval za to. Ta odlok je imela potencial, da vpliva.

milijonov gospodinjstev

Če ta slika je dodana slika iz leta in tistim, ki so pridobili zemljišča, od emancipacije odlokom, nekje v regiji, sedem milijonov gospodinjstev, ki so jih prizadele te zemljiške reforme — okoli petdeset skupnega števila kmečkih gospodinjstev v Rusiji. V Evropski Rusiji, je bilo milijonov kmetov. Zato te reforme prizadele okoli štirideset milijonov ljudi. Na papirju, Stolypins reforme so bili izjemni za vse standarde. Vendar pa ni naredil ničesar, da vpliva na lastništvo zemljišča z monarhijo. Proizvodnja žita je bila tako nizka, da je imela Rusija za uvoz žita, samo da krmo sama. Kmetje so še vedno rasla zase. Kot Rusija je naraščajoča industrijske delovne sile, to je jasno bila skrb. Kvalificirani delavci v mestih, je, da bi porabili svoj čas, pridelovanje lastne hrane, kjer je to mogoče. štirideset delavcev v Moskvi tiskanje trgovina ima svojo zemljo, da rastejo svoje pridelke — kljub vpletenosti v kaj je veljal za visoko usposobljene stroke. Zemljišča reforme, ki se je končalo leta, ko je približno petdeset vseh kmečkih gospodinjstev je še vedno v obliki komunalna služba. Tam je bilo še vedno veliko revščine na podeželju, katere reforme bi ne naslov. Miselnost kmetje bil, da rastejo sami s nobenih dodatnih se prodaja na lokalni ravni. Bogati kmetje so naredili tudi iz zemljiške reforme. Tako imenovani Kulaks lahko uporabite svoje primerjalne bogastvo kupila zemljišče in sodobno opremo in postati še bogatejši (za standarde kmečke družbe so živeli). Po ocenah petnajst vseh gospodinjstev bi lahko razvrstili kot Kulaks. Ti možje so bili spodbudno vlade. Vendar dokazov bi pomenilo, da za vse svoje delo, Stolypin ni uspelo v svojo željo, da bi na krovu večini kmetje