Pomoč svetovalca



V Združenih državah amerike zakon, neučinkovito pomoči zagovornika, je trditev, postavljeno v obsojeni kaznivih tožena stranka uveljavlja, da so tožene stranke pravni zastopnik izvaja tako ineffectively, da je ogroženim tožena stranka ustavne pravice, zagotovljene s Pomočjo Zagovornika Klavzulo Šesti Amandma ameriške Ustave.

Pismenost je opredeljena kot razumno strokovno pomoč in je določeno v delu z prevladujoče poklicne norme in standardi. Dokaz, da je prejela pomoč neučinkovita, kazensko tožena stranka mora pokazati dve stvari: zgornje test je določeno v Strickland proti Washingtonu, v kateri Vrhovno Sodišče Združenih držav tudi določa, da okoliščina, da se tožena stranka o tem obvesti neposrednega posledice kazen šteje kot neveljavno pomoči zagovornika, vendar odpovedi obvestiti zavarovanja, ki so posledice kazenske ovadbe ne. Sodišče izklesana izjema glede priseljevanja posledice za noncitizens, vključno z nedopustnosti in deportacijo, ki izhajajo iz kazenske obsodbe, v Padilla v. Kentucky, vzvratno obsodbe, kjer zagovornik pravilno obveščene, a noncitizen, da zagovora krivi ne bi imela negativne posledice priseljevanja. Neučinkovita pomoči zagovornika, je lahko tudi razlog za voiding odvzem pravice do pritožbe, da je tožena stranka lahko podpisali kot del pogodbe ugovor s tožilci. Po dveh-vile Strickland standard, kazenske obsodbe so bila potrjena na pritožbo tudi tedaj, kadar obrambni odvetnik zaspala med tožilci navzkrižno zaslišanje obdolženca, se je močno vinjenim na alkohol v postopku, je bil v zelo slabi zdravje in senilno, je bil duševno bolnih (in tudi razpravljali svoje blodnje v odpiranje argument), ali je bil sam obsojen prestupnik, ki je stavka vključene službe skupnosti v obliki brani obtoženca morilci (kljub temu, da njegovo pomanjkanje izkušenj v takšnih primerih). Točke Strickland je, da tudi zelo nesposobni delovanje zagovornika ne podpira ugotovitev, neučinkovita pomoč, če je bila tudi neodvisna in materialni dokazi, od toženih strank krivde ali če končni rezultat bi verjetno bila enaka v posebnih primeru, tudi s pristojnimi zagovornika